À propos
Construit par une personne, à partir de documents publics, en public.
Il n'y a ni institut, ni consortium, ni assureur derrière OpenInsurance. Savoir exactement qui publie un registre fait partie de ce qui permet de lui faire confiance — voici donc toute la réponse.
Un seul mainteneur,aucune institution derrière.
Sébastien Luyasu. Master en statistiques et économétrie à la Solvay Brussels School, puis deux ans et demi dans le secteur : pricing cat côté réassureur, puis actuaire sur les comptes de réassurance chez un assureur. Aujourd'hui indépendant, à Bruxelles, sous le nom Stochastic Analytics.
Le projet vient de là. Ce qu'un contrat couvre vraiment est écrit dans des documents publics, gratuits, et inexploitables à l'échelle : des centaines de PDF, aucun vocabulaire commun, rien qu'un agent puisse lire. OpenInsurance essaie de régler ça pour un marché entier d'un coup, plutôt qu'une comparaison à la fois.
Personne ne paie pour ce projet, et c'est précisément le point : le pipeline ne répond qu'à ses sources, jamais à un client. Chaque entrée est commitée, chaque sortie est régénérable depuis le même repo, par n'importe qui, sur sa propre machine.
Mainteneur
Sébastien Luyasu
Stochastic Analytics — conseil data, IA & automatisation
Bruxelles, Belgique
stochasticanalytics.com→Ce que ça garantit,dit précisément.
L'indépendance ne vaut rien comme slogan. Voici la version vérifiable.
Aucun assureur ne finance ce projet.
Aucun ne le commande, ne le sponsorise, ne le relit avant publication, ni n'a son mot à dire sur ce qui est extrait. L'activité de conseil est une autre affaire, avec ses propres clients, et elle ne voit jamais ce pipeline.
Aucun argent d'affiliation.
Pas de lien d'affiliation, pas de revente de leads, pas de placement payé. Rien sur ce site ne touche de commission si vous souscrivez — il n'y a rien à souscrire ici.
Aucun classement, aucun score.
Les produits sont mis côte à côte, jamais ordonnés. Le dataset n'a aucune notion de « meilleur » : ce jugement dépend de votre situation, ce n'est pas le rôle d'un registre.
Aucun dataset privé.
Tout ce qui est publié vient de documents que l'assureur publie déjà, cité avec le numéro de page qui renvoie au PDF source. Un fait sans citation ne sort pas.
Les erreurs en public.
Une extraction peut être fausse. Les corrections arrivent en commits et en pull requests dans le même repo — l'historique est le registre des corrections, et il se diffe.
Si quelque chose est faux ici,c'est dans le repo qu'il faut le dire.
- Signaler une erreur
Ouvrez une issue avec la page et le document source. Une citation fausse est le bug le plus prioritaire du projet.
GitHub issues→ - Ajouter un pays
La taxonomie est de la donnée, pas du code. Amorcer un nouveau marché est une recette documentée dans le repo.
GitHub→ - Brancher un agent
Le serveur MCP est en lecture seule et ne demande aucune clé d'API. Pointez votre agent dessus et posez la question.
PyPI→ - Le reste
Conseil, collaboration, ou un marché que vous aimeriez voir cartographié.
stochasticanalytics.com→
Rien de tout ça ne remplace la lecture du contrat que vous vous apprêtez à signer. C'est une carte de ce que ces contrats disent, tenue en public, par une personne.